蔡主席打臉蔡總統:發券成本高 不如退稅給現金有效!

古欣 2020/06/04 檢舉

蔡主席打臉蔡總統:發券成本高 不如退稅給現金有效!

行政院長蘇貞昌前天正式公佈「振興3倍券」施行細節,民眾須先掏1000元購買3000元票券,但有使用范圍與期限等限制引發不少人批評,就有網友翻出總統蔡英文在2008年時任民進黨主席時,抨擊前總統馬英九發行的消費券,直言「發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生『以券變現』亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效」,形同蔡主席打臉蔡總統!

有網友翻出蔡英文在2008年時任民進黨主席時,抨擊馬英九發行的消費券,直言「發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生『以券變現』亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效」,形同蔡主席打臉蔡總統!

蔡英文2008年11月19日在臉書以〈消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性〉為題發文寫道:

1、民進黨7月間即率先提出「退稅濟貧」條例,強力主張以提振全民消費方式來刺激景氣,並藉由直接退稅、補貼弱勢雙軌模式減輕人民生活負擔,惟馬政府當時堅決表示不應以舉債來提供全民消費,並堅持推動無意義且弊端叢生的「擴大內需方案」,如今在延遲數月後,政策方向才又大轉彎,已錯失減緩景氣衰退的黃金時機;馬政府決定發放消費券也等於承認當初擴大內需方案政策是錯誤的。

2、發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生「以券變現」亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效。

3、消費券使用排除無營業登記的商店,等於將小吃攤與傳統市場排除在外,如此使得鄉村地區的民眾在使用上更不方便,對於弱勢業者不但無法嘉惠,甚至還造成排擠效應,顯示出這項政策是「臺北冷氣房」中的決策,「沒發票就沒生意」,這是一種變相的打壓,本黨強烈反對限制消費券使用場所的作法。

4、馬政府近來的經濟政策充滿隨機性,想到哪做到哪,既雜亂無章也缺乏方向感,也沒有通盤的財政評估及規畫,包括2.6兆的愛台12建設、國發基金增資8000億做創投、6000億的企業紓困,再加上829億的消費券支出,預計超過4兆支出,完全沒有清楚交代財源,明年度中央政府債務累計已突破4兆,加上預計推動的各項減稅措施,未來國家財政的急遽惡化與財政紀律問題,將成為馬政府的最大危機.

X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理